会员登录 | 设为首页 | 加入收藏

中超联赛

当前位置:主页 > 中国足球 > 中超联赛 >

足协限薪!中超BIG4无赢家,五大联赛有借鉴

2019-12-23 13:30 |作者:admin| 来源:旋风足球网 |

日前,有消息称下赛季中超联赛的限薪政策将从限制个人顶薪发展到限制球队总薪资,足协的“试水稿”再次引起巨大争议,如果一线球队本土球员平均工资真的被限制在500万元,那BIG4球队,特别是恒大将成为最受伤的球队,足协新政似乎在逆潮流而动。


 

国脚大户遭遇难题?

当前中超球队发展并不均衡,恒大、国安、上港、鲁能四支球队不但发展状况最好,而且也是国脚最集中的球队,特别是恒大,队中大部分本土球员都有国家队或各级U序列国青队经历,这些优秀球员都符合足协的顶薪规定。

在传闻中的顶薪政策里,税前1200万是本土球员能够拿到的最高额,而理论上各球队可以拿到这个顶薪的,也只有极少数球员。

国安、上港和鲁能都遇到与恒大同样的问题,优秀球员众多但顶薪数量太少,僧多粥少如何平衡是门大学问,如果处理不好这个问题,很可能造成队内的不和谐、不团结。

国脚大户如何制定政策

同时,对于中超豪门来说,也不可能靠增加低收入球员的方式来拉低平均工资,一线队球员数量极为有限,豪门球队要在中超、足协杯和亚冠多线作战,仅靠一套阵容是无法应付全年赛事的。

为备战40强赛,之前个别球队也依靠相关政策将人才向本队集中,而如今足协的限薪令颁布后,显然与之前的潮流悖逆,为了追寻更好的收益水平,国脚会不会为了顶薪而分散到其他球队值得关注。

亚冠赛场还需实力球员

归化球员从何而定?

在新版限薪令的内容中,并没有提到归化球员应适用哪种标准,是遵循本土球员规定标准还是参照外援标准?

艾克森、李可已经代表中国男足参加了亚洲杯40强赛,接下来高拉特、费尔南多等人也将会出现在国足阵容中,在所有人眼中他们已经是标准的中国人。既然是中国人,那是否就应该采用本土球员限薪标准呢?

众所周知,高水平外籍球员采取非血缘归化路径入籍中国,大部分人看中的是薪资收益,限薪令执行后,他们如果要受到顶薪干预,并且要与原本土球员争夺顶薪名额,这些球员是否会考虑改变初衷呢?毕竟这些球员即使以外援身份加盟,在中超各队一样是抢手的。

规划之路遭遇挑战

如果足协最终规定归化球员按外援政策办理,那各界的议论更会是质疑不断,作为一名中国球员,无论他们是什么肤色、说什么语言,既然拥有中国籍,就必然该享受国民待遇,再对其按照外援看待,不但在国际足坛会产生不利影响,也会在国内各球队中议论纷纷。

归化球员问题是足协面临的难题,这个问题处理不好,影响的绝不仅仅是联赛那么简单。中国男足冲击2022世界杯,归化球员将是主要发力点,若是因为限薪导致球员不敢归化、不愿归化,世界杯冲击失败的责任由谁承担呢?

没有高薪怎样吸引这些人

五大联赛如何规定?

让球迷知晓“工资帽”和“限薪”这些名词的是美国的NBA,但作为一个没有升降级制度的封闭联赛,他们的限薪政策也是与“奢侈税”、“选秀权”等多种规定并存的,不能一味地生搬硬套。

在欧洲五大联赛,也并没有所谓的限薪令存在,各球队可以按照自己的需要招募球员并给予超高薪资标准,而且像巴萨这样的会员制俱乐部中,并不是以盈利为目的的,他们赚到的收益都会用在球员和球队建设中。

没有薪资限制,是否会让一些小球会无法生存呢?答案当然是否定的,《欧足联财政公平法案》就是为了保障中小俱乐部的生存环境而设立的。该项法案规:俱乐部必须保证收入和支出的平衡,亏损不得高于500万欧元。这意味着俱乐部想花多少钱得看你每年能挣到多少钱。

欧足联主席切费林

如果有俱乐部违反了财政公平法案,将会受到欧足联的处罚,包括警告、罚款以及减少赛事报名人数,严重者将被取消欧足联赛事的参赛资格。例如2014年曼城巴黎圣日耳曼就因为此法案被罚了6000万欧元,同时限制了球队的工资水平、单笔交易最大金额,此外两支球队后一个赛季的欧冠联赛报名人数从25人缩减至21人。

可见,限薪并不是唯一解决问题的办法,中国足协也不必非要一条路走到黑,改变需要从内而外的循序渐进,一刀切的方式武断粗暴,负面影响很大。

球迷怎么看?

不知陈戌源上任中国足协主席之前,是否预料过中国足球改革之路如此复杂。中国足球水平低下,球员收入过高,但改革不会是一蹴而就。降低球员工资标准,是否会影响俱乐部队内团结?是否会给中国足球在国际足坛造成“朝令夕改”的负面形象?是否会影响青训吸引力?

文章来源: 旋风足球网
TAGS:
相关阅读
  • 2020-05-19
  • 2020-05-19
  • 2020-05-19
  • 2020-05-19
  • 22020-05-19
网友评论